题材匹配
这条视频能不能落进已有题材,而不是另起一类?
通过标准:能对应到题材图谱中的某一类,并且与相邻题材的分界说得清。
把视频投递过来之前,先对照清单自查一遍。这一页只讲材料、判断标准和退回原因,不设表单,也不留联系方式。
八项材料对应视频进入站内后的每一个展示位置。缺哪一项,对应字段就会空着,条目也就无法完整呈现。清单按用途排列,不按重要程度排列。
| 序号 | 材料项 | 用途说明 |
|---|---|---|
| 01 | 视频成片文件 | 用于判断内容形态与结构,是收录的基础材料。 |
| 02 | 题材归属说明 | 指明属于都市叙事、生活记录、剧情短片等哪一类题材,用于进入题材图谱。 |
| 03 | 内容结构提纲 | 说明视频分几段、每段讲什么,用于判断是否适合进入专题篇章。 |
| 04 | 属性表字段填写 | 按题材、形态、结构、观看顺序建议四项填写,用于横向对照。 |
| 05 | 创作者署名信息 | 用于创作者名册的条目展示,只写署名与作品取向,不写履历。 |
| 06 | 封面图与画面截图 | 用于图鉴条目卡与专题封面,需与视频内容一致。 |
| 07 | 观看前提说明 | 说明适合什么场景观看、是否需要前置内容,用于观看路径页。 |
| 08 | 素材来源与授权说明 | 说明画面、音乐、字幕的来源,用于核实信息真实性。 |
三项维度同时成立才会进入收录流程。任何一项不成立,条目在站内都会显得孤立:要么找不到同类,要么排不进篇章,要么字段对不上。
这条视频能不能落进已有题材,而不是另起一类?
通过标准:能对应到题材图谱中的某一类,并且与相邻题材的分界说得清。
视频有没有明确的开头、推进与收束,能拆成篇章单位?
通过标准:能写出结构提纲,篇章之间有先后关系而不是简单拼接。
署名、来源、授权与内容描述是否经得起核对?
通过标准:署名与素材来源可对应,描述与画面一致,不出现无法核验的数据。
同样一条视频,放在题材、专题还是名册,展示方式完全不同。先判断归属,再准备材料,能省掉一轮来回。
退回不等于内容不好,多数情况是材料与站内字段对不上。下面四条是出现频率最高的情形,每条都给出可直接执行的改法。
表现:题材说明写成一句笼统概括,读不出与相邻题材的差别。
改法:对照属性表逐项填写形态与结构,用一句话说清与最容易混淆的那类题材差在哪里。
表现:只提供成片文件,没有分段说明,无法判断篇章位置。
改法:补一份分段提纲,标出每段的作用与先后关系,参照成片之前的环节产出物整理。
表现:署名信息与素材来源说明互相矛盾,或画面中出现未说明的第三方素材。
改法:统一署名写法,逐项列出画面、音乐、字幕来源,删除无法说明来源的片段。
表现:描述里写了播放量、点赞数、时长统计等站内不展示的内容。
改法:删去数据表述,改用篇章序号、阶段编号与观看前提来描述视频的位置。
材料自查通过之后,先看流程页确认内容处在哪个环节,再从内容问答页核对边界问题。两处都过了,再进入投递准备,能减少反复。